Как обжаловать решение районного суда

Что такое апелляционная жалоба на решение суда

Юридически, понятие «апеллировать» означает обращаться в вышестоящий орган и пересматривать решения судей первой инстанции. Процесс пересмотра могут инициировать все участники слушания, а также третьи лица, которые признаются заинтересованными сторонами.

Для отмены решения суда будет достаточно заявления стороны, которая пострадала в результате принятого постановления или приговора.

Например, судья может вынести постановление на выселение из кредитной квартиры по заявлению банка и не учесть интересы несовершеннолетних детей, информацию о которых банковские структуры не предоставили.

Дополнение к апелляционной жалобе

Если апелляционный процесс инициируется в связи с новыми обстоятельствами, заявитель ходатайствует перед судом о включении в судебный процесс новых документов.

Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу приобщаются к материалам дела после письменного заявления заинтересованной стороны. Это могут быть юридические документы, расписки, свидетельские показания и пр.

Апелляционное слушание направлено в первую очередь на восстановление законности и правосудия. При этом стоит учитывать, что требования закона могут не соответствовать личным представлениям сторон о справедливости. Как показывает практика, правовые оспаривания помогают избежать исков, административной ответственности в большинстве спорных ситуаций.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (). Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю ().

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда. В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Какие могут быть основания

В правовой практике существуют разные виды оснований для пересмотра решений. Все варианты можно разделить на 2 вида: материальные и процессуальные основы. Описание данных категорий:

1. Материальные – связаны со смысловой сутью законов, наблюдаются реже. Однако именно на их основе жаловаться максимально результативно. К примеру, если в подзаконном акте прописан один момент, а судья решил совершенно по-другому – его вердикт точно отменят.
2. Процессуальные – связаны с планом и особенностями рассмотрения дела. Такие причины можно встретить гораздо чаще, однако они воздействуют на качество вынесенного решения, а не его смысл. К ним относятся ситуации, когда судья нарушил четкие правила разбирательства – это повлияло на участников, их ответы и прочее. Например, на стандартном заседании отсутствовал протокол.

При апелляции суд полностью рассмотрит актуальное решение с процессуальной стороны, а с материальной – только по запросу. При обжаловании обязательно проверят, соблюдались ли нормы Гражданского кодекса даже без просьбы в заявлении. А вот саму законность решения будут исследовать только при соответствующем указании в апелляционной жалобе. Это касается сложных дел с большим количеством доказательств и показаний – очевидные ошибки будут выделены судьей и без дополнительного запроса.

В ходе заседания важно соблюдать все формальности. Но правильное решение не отменят из-за несущественных организационных деталей

Однако есть ситуации, когда вердикт точно аннулируют по процессуальным ошибкам:

1. Дело рассматривалось при незаконном составе участников, к примеру, вместо судьи был помощник.
2. Не было извещения в отношении лица, которого коснулось текущее решение, например, не сообщили вдове покойного про открытый наследственный спор.
3. Дело не рассматривали на государственном языке. Исключение могут составить только республиканские суды, где абсолютное большинство участников заседания знают данный язык.
4. На актуальном заседании не было протокола.
5. Судья не отправлялся в специальную совещательную комнату. На деле не все районные суды оборудованы таким помещением. Поэтому часто судьи отправляют участников процесса в коридор, а сами сидят в зале во время принятия решения. Такая корректировка является законной. Запрещенный вариант – обдумывать решение не в одиночестве.
6. Судья не оставил подпись под решением, либо его заверил кто-то другой.

Перечисленные случаи являются веским основанием для апелляции. При грамотной подготовке жалоба с большой вероятностью будет удовлетворена. Далее назначат пересмотр дела, в ходе которого можно представить новые бумаги, запросить экспертизы и прочее.

Мнение эксперта
Елена Бондаренко
Высшее юридическое образование Специализация: недвижимость, трудовое и семейное право

Об эксперте

В юридической практике часто встречаются вопросы о том, можно ли отменить решение суда, не являясь его участником. Этим хотят заниматься родственники или друзья проигравшей стороны, чтобы помочь дорогому человеку.

Однако если вы не относитесь к лицам, которые привлекались к административной ответственности или потерпевшим – вмешиваться в процесс обжалования не получится. Инициатива для апелляции должна исходить только от сторон, участвовавших в суде. Но допускается представлять интересы участника такого процесса на основании доверенности, заверенной нотариусом.

Обжалование судебных решений является достаточно долгим процессом, который требует юридической грамотности. Но на практике каждый месяц частично или полностью отменяется большое число решений от судов первой инстанции. Обжалование на законных основаниях позволяет добиться наиболее выгодного и справедливого исхода дела.

Определения суда первой инстанции

К промежуточным определениям, подлежащим обжалованию посредством частной жалобы, относятся те процессуальные решения, которыми мировой судья реагирует на те или иные ходатайства и заявления сторон. В частности, к процессуальным промежуточным определениям могут относиться определения о следующих процессуальных действиях:

1. передаче дела по подсудности или подведомственности или об отказе в этом действии (ст.33 ГПК);
2. замене ненадлежащей стороны или о привлечении в процесс иных участников или об отказе в замене или привлечении (ст.42 ГПК);
3. истребовании доказательств или отказе в их истребовании (ст.76 ГПК);
4. восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении (ст.112 ГПК);
5. внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении (ст.200 ГПК);
6. о вынесении дополнительного решения или об отказе в вынесении этого решения (ст.201 ГПК);
7. о разъяснении решений суда или об отказе в даче разъяснений (ст.200 ГПК);
8. о применении индексации к взысканным долгам или об отказе в применении индексации (ст.208 ГПК);
9. ходатайства об обеспечительных мерах (ст.145 ГПК РФ);
10. ходатайства о немедленном исполнении решения (ст.212 ГПК РФ);
11. ходатайства о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.397 ГПК РФ);
12. ходатайства о принятии к исполнению решений судов других государств либо о признании этих решений (ст.ст.412-413 ГПК РФ);
13. ходатайства об отмене решений третейских судов или ходатайств о выдаче исполнительных листов по решению третейского суда (ст.ст.422, 427 ГПК РФ);
14. ходатайства участников процесса о выдаче дубликатов судебных документов (ст.430 ГПК РФ);
15. ходатайства участников процесса о прекращении или приостановлении исполнения решения суда (ст.440 ГПК РФ);
16. ходатайства о вынесении частного судебного определения (ст.226 ГПК РФ);
17. ходатайства о приостановлении судопроизводства (ст.218 ГПК РФ).

Каждое из определений по заявлениям и ходатайствам, представленным выше, может быть обжаловано посредством частной жалобы.

Также частной жалобой опротестовываются определения мирового судьи, касающиеся:

1. решения о судьбе вещественных доказательств по делу;
2. распределения судебных расходов по делу;
3. отказа в приеме иска к производству суда либо о возврате искового заявления истцу;
4. оставления иска либо жалобы без движения;
5. отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа;
6. прекращения производства по делу.

Для обжалования не будет иметь значения способ, которым мировой судья вынес определение – с удалением в совещательную комнату или посредством внесения определения в протокол судебного заседания.

Не подлежат опротестованию частной жалобой определения апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по решениям, вынесенным мировым судьей.

Обжалование решения районного суда

После того, как районным судом вынесено решение, необходимо как можно быстрее получить его полный текст. Если заинтересованная сторона имеет примерное представление о том, по каким основаниям решение было вынесено не в ее пользу, то к подготовке апелляционной жалобы можно приступать сразу же. Она должна содержать в себе следующие реквизиты:

• Наименование апелляционного суда (оно должно быть указано в спорном решении).
• Данные обо всех субъектах, принимавших участие в процессе.
• Реквизиты обжалуемого решения и определения.
• Описание обстоятельств, по которым инициатор апелляционной жалобы не согласен с принятым судебным актом.
• Просьбу, адресованную суду.
• Подпись заявителя или его представителя.

При формулировке предпоследнего пункта нужно знать о полномочиях апелляционного суда. Он может: оставить принятое решение в силе, отменить его полностью или в части и принять при этом новое решение.

Следует отметить, что похожую структуру имеют также кассационные и надзорные жалобы, независимо от характера судопроизводства. В документе поменяется только название суда, куда он подается, а также реквизиты постановлений.

Раздумывая над тем, как обжаловать решение районного суда, следует помнить, что сторона вправе с ним не согласиться только в какой-то части.

Если сторона не согласна с каким-либо определением апелляционного суда, то оно может подать на него кассационную жалобу. Она подается на имя президиума соответствующего суда. Если и после ее рассмотрения сторона захочет пойти дальше, то у нее существует право подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Также принятое решение может быть отменено по новым открывшимся обстоятельствам. Для этого должна существовать совокупность таких условий:

• обстоятельства, имеющие значение для дела, существовали на момент вынесения решения судом;
• о них по объективным причинам стало известно значительно позже.

В этом случае ваше заявление о пересмотре решения в связи с новыми открывшимся обстоятельствам адресуется в тот суд, который принял обжалуемое в дальнейшем решение. Рассматривается данное заявление в судебном заседании. Если обстоятельства признаются судом убедительными, то он своим определением отменяет принятое ранее решение, и дело подлежит рассмотрению заново.

Подача апелляционной жалобы

Подавать апелляцию в суд целесообразно в случае, если судьей не учтены обстоятельства и факты, которые могут изменить, смягчить, ужесточить вывод или приговор суда. Наиболее частыми причинами остается поверхностное рассмотрение фактической базы и отказ привлекать свидетелей.

Что служит основанием для подачи обращения:

1. Районный суд отказался учитывать важные обстоятельства дела, свидетельские показания.
2. Факты получили иную трактовку в процессе рассмотрения. Действия, квалифицированные судом как факты, не соответствуют действительности.
3. Были нарушены правила и нормы ведения процесса.
4. Сторонам не зачитывались права, решение принималось без участия истца, ответчика и других участников процесса.
5. Постановление суда не соответствует действующему законодательству.

Порядок подачи апелляции регламентирован законом, если жалоба направляется письменно через почтовое отделение, штамп почты указывает на дату отправки документа.

Как составляется апелляционная жалоба на решение районного суда

Апелляционная жалоба, которая пишется на решение районного суда, составляется по форме. При составлении указывают следующую информацию.

1. Суд, куда направляется жалоба.
2. Паспортные данные заявителя (Ф.И.О., адрес регистрации).
3. Данные участников (ФИО, регистрационные реквизиты, телефоны).
4. Реквизиты судебного решения или приговора (номер, дата, состав судей).
5. Фабула (описательная часть).
6. Требования заявителя.
7. Доказательная база, которая подтверждает требования.
8. Перечень документов.
9. Подпись, дата написания.

Правильно составить бумагу в суд апелляционной инстанции можно самостоятельно, если есть необходимые юридические знания. Описательная часть и раздел требований не имеют четко установленных правил написания.

Чтобы требования заявителя были правильно сформулированы и подкреплены соответствующими нормами законов, рекомендуется обратиться к практикующему юристу. Все изменения к кодеку Российской Федерации должны быть учтены.

В суд отсылается первый экземпляр заявления, копии рассылаются всем сторонам. Квитанции о направлении документов заинтересованным сторонам прикладывают к пакету.

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

Апелляционная жалоба, отправленная на решение судьи по гражданскому делу, рассматривается тем же органом, который вынес первичное постановление. Написать апелляционную жалобу нужно в течение 30 дней после оглашения решения.

Для подачи жалобы по гражданскому делу необходимо внести оплату госпошлины, которая предусмотрена для направления апелляции в первую судебную инстанцию. После оплаты пошлины обязательно прикрепить квитанцию о проведенной оплате к пакету документов.

ЧИТАТЬ Краткая апелляционная жалоба в суд: что это, как составить и подать

Передача документа возможна лично в канцелярию или через почту, письмом с уведомлением. В канцелярии обжалование регистрируют, заявитель получает квитанцию с датой.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

В арбитражном процессе решаются споры, связанные с восстановлением справедливости в экономической области и сфере частного и коллективного предпринимательства. Правила рассмотрения арбитражных процессов регламентированы АПК РФ гл.34.

Оспаривание в арбитражный суд подают участники разбирательства, а также лица, которые так или иначе связаны с работой компаний и могут пострадать от выводов районного суда.

Срок отправки апелляции по арбитражу сокращается до 10 дней, если одна из сторон, проходящая по делу, судебным постановлением привлекается к административной ответственности (штраф за незаконную предпринимательскую деятельность, начисление пени и пр.).

Арбитражный судья назначает техническое заседание в течение 5 дней со дня получения дела, знакомится с юридической частью документа. В итоге выносит определение, подлежит ли дело рассмотрению по существу или нет.

Если документ соответствует требованиям, все участники процесса информируются письменным уведомлением об открытии судебного производства. О дате начала слушаний суд информирует уведомлениями, звонками по телефону, через законных представителей.

Дополнительный комментарий к статье 321 ГПК РФ

Установленный ч. 1 комментируемой статьи 321 ГПК РФ порядок подачи жалобы, представления на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции предусматривает, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

При разрешении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления судья должен проверить, соблюдены ли установленные законом условия и порядок возбуждения апелляционного производства, в частности: обладает ли лицо, подавшее жалобу или принесшее представление, правом апелляционного обжалования, принесения представления; не вступило ли решение, на которое подана жалоба или принесено представление, в законную силу; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Кроме того, согласно новой редакции статьи ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит и прокурору, участвующему в деле.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи 321 ГПК РФ подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции исключается. Если апелляционные жалоба, представление поступили непосредственно в апелляционную инстанцию, они подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья должен вынести определение об отказе в принятии жалобы, представления. На определение судьи об отказе в принятии апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба и принесено представление прокурора. Подобная позиция была разъяснена Пленумом Верховного Суда РФ для случаев, когда подавались кассационные жалоба, представление лицами, не имеющими на это права. Подобный подход необходимо соблюдать судьям и в отношении апелляционного производства. Необходимо отметить, что данный вопрос прямо в ГПК РФ не регламентирован. 

В гражданском процессуальном законодательстве зарубежных стран предусматривается наступление различных правовых последствий в случае отсутствия предпосылок права на апелляционное обжалование. Так, апелляционная жалоба, поданная лицом, которое не является лицом, участвующим в деле, или его представителем, не принимается и возвращается лицу, ее подавшему. Судья отказывает в принятии кассационной жалобы или кассационного протеста: 1) лицам, не имеющим права на обжалование или опротестование; 2) если судебное постановление не подлежит обжалованию или опротестованию в силу закона; 3) лицам, пропустившим установленный Кодексом срок, если отказано в его восстановлении.

Пункт 2 комментируемой статьи 321 ГПК РФ устанавливает новый срок для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Теперь ГПК РФ и АПК РФ предусматривают одинаковый срок для подачи апелляционных жалоб, который равен одному месяцу.

Отметим, что месячный срок для обжалования — это общее правило, иные сроки могут быть установлены в самом ГПК РФ. Иной срок для подачи апелляционной жалобы установлен, например, ст. 232.4 ГПК РФ. 

Срок на апелляционное обжалование начинает течь на следующий день после принятия решения в окончательной форме в соответствии со ст. ГПК РФ. По правилам названной статьи решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Но составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Таким образом, окончательно решение может быть изготовлено на следующий день после его объявления или через день, а может и на пятый день после судебного заседания. Для участников процесса дата изготовления решения в окончательной форме — вопрос неизвестный, в связи с чем может возникнуть спор о начале течения срока для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. 

Как поступить, если срок подачи был пропущен

Если лицо пропустило установленный срок обжалования апелляционного определения (6 месяцев), он может быть восстановлен при условии, что суд признает, что причина пропуска является уважительной. В противном случае в приеме кассационной жалобы заявителю будет отказано.

Если лицу необходимо восстановить срок, то ему нужно обратиться с заявлением о его восстановлении, приложив доказательства того, что пропуск был совершен по уважительной причине (к примеру, гражданин на протяжении этого времени находился на лечении либо в длительной командировке, в связи с чем не смог обратиться для обжалования в установленные сроки). Если суд отказал восстановить срок, посчитав причину пропуска неуважительной, лицо имеет право подать частную жалобу. Примечательно то, что подать жалобу возможно не только на отказ в восстановлении срока, но и напротив, на согласие восстановить срок.

О сроках обжалования судебных решений по гражданским делам и правила их восстановления читайте здесь.

Кроме того, заявитель может получить отказ и по другим причинам, в том числе:

Жалоба составлена неверно и не отвечает установленным законом требованиям (именно поэтому важно со всей серьезностью отнестись к ее составлению, а в случае необходимости, обратиться к профессионалам);
Обращение было подано от имени лица, не уполномоченного совершать данные действия;
В суд, который должен рассматривать кассационную жалобу поступила просьба о ее отзыве (либо возвращении).

Структура частной жалобы

Частная жалоба отличается от апелляционной только названием и предметом, а в остальном состоит из тех же структурных блоков. Так, в тексте частной жалобы следует последовательно расположить:

1. наименование инстанции, в которую жалоба направляется на рассмотрение. Для мировых судей этой инстанцией будет считаться территориальный районный или городской суд;
2. наименование или ФИО автора жалобы и его адреса;
3. изложение оснований для подачи жалобы, начиная с того, что в производстве конкретного мирового судьи находится гражданское дело, по которому было вынесено оспариваемое частной жалобой определение;
4. просьбу об отмене определения с указанием обоснований этого требования;
5. дату и подпись.

Госпошлиной частные жалобы на определение мирового судьи не облагаются.

Ошибки в апелляции

Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.

Не проверяют безусловные основания для отмены решения

Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.

Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.

Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию.

Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.

Юристы плохо выстраивают защиту

Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Юристы пассивно ведут себя в апелляции

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.