Всё, что важно знать о договоре купли-продажи недвижимости
Содержание:
- Какой договор является реальным, а какой — консенсуальным? С какого момента считается заключенным договор?
- Историческая справка: договор займа в римском частном праве
- Чем отличается от реального
- Момент заключения контракта
- Новые виды договоров, которые появились в ГК РФ с 1 июня 2015 года
- Примеры консенсуальных сделок
- Сущность реального договора
- Другой комментарий к статье 433 ГК РФ
- Практическое значение классификации
- Кредитный договор консенсуальный или реальный – Юр-ответ online
- Как оформить – основные условия
- Суть консенсуального договора
- Согласие сторон
- Договор займа и его виды
- Вывод
Какой договор является реальным, а какой — консенсуальным? С какого момента считается заключенным договор?
Одной из классификаций существующих типов договоров служит их деление на реальный и консенсуальный договоры. Отличие между ними заключается в определении момента вступления в силу договора. Консенсуальный договор считается заключенным с момента установления сторонами консенсуса по существенным условиям договора и юридического оформления этого согласия: наличие этого признака и дает определение консенсуальному договору.
Для заключения реального договора недостаточно установления согласия сторон. Реальный договор вступает в силу при вручении вещи, которую одна из сторон должна передать другой стороне, при достижении и юридическом закреплении согласия сторон. Реальным договором является договор, имеющий сложный юридический состав:
- установление консенсуса сторон относительно существенных условий;
- вручение одной стороной имущества.
Причем вручение вещи хронологически происходит всегда после установления консенсуса. Примером реального договора служит заём.
Разделение реальных и консенсуальных договоров закреплено в ст. 433 ГК. Реальность договора прямо определяется в ГК, по остаточному принципу консенсуальный договор — договор, о реальности которого не сказано в законе.
Историческая справка: договор займа в римском частном праве
Римское право определяет договор займа, как соглашение, где одно лицо передавало другому деньги или вещи. Должник обязывался возвратить тождественную сумму средств или те же вещи после завершения периода договора.
Римское право не рассматривало отвлечённых понятий, признавая аргументами не намерения, а действия. Договор займа становился действительным после момента вручения денег или вещей кредитору.
Предметом займа становились деньги и предметы, определенные родовыми признаками. Чаще всего операции осуществлялись с зерном, кирпичом, маслом — то есть теми вещами, которые имели принадлежность, но при этом не считались индивидуальными.
При этом отношения сторон регулировались отдельными ритуалами, обычаями и лишь много позднее — подобием современных протоколов.
Сделки не заключались с различными сертификатами, поручительствами, обязательствами — в базе римского права ценные бумаги не могли являться предметами залога.
Как заключались договора займа
В истории зафиксировано несколько типов договоров займа/ссуды, характерных для различных периодов существования Римской империи:
- займовые операции nexum. Существовали на начальном этапе развития Римского государства. Они заключались через определённый обряд, в котором использовались куски меди и весы. После появления чеканных монет сложный обряд заменился торжественной формулой;
- операции stipulatio. Первоначально этот вид договора заключался лишь среди римлян. Обряд займа денег или вещей состоял в обмене вопросом и ответом в присутствии свидетелей. Произнесенные слова служили основанием для возникновения долгового обязательства, и в дальнейшем такой долг уже не нуждался в доказательствах, а базировался лишь на показаниях свидетелей сделки;
- письменные протоколы cautiones стали известны уже в ІІІ столетии от основания Рима. Формально это были те же стипуляции, только заключенные на бумаге.
Ответственность сторон
В стандартном договоре займа в римском праве ни кредитор, ни должник не обладали какими-то дополнительными рычагами воздействия. Согласно условиям кредитор имел право требовать от лица, взявшего заем, возврата суммы или вещи.
Должник обязывался возвратить в оговоренный срок денежные средства или предметы, полученные в качестве займа. Если займ был вещевым, кредитор обязался отдать владельцу вещи того же количества и качества, какими он их брал.
Если обязательства оставались не выполненными, кредитор имел право предъявить иски такого характера:
- иск строгого права обязывал судью следовать букве договора и не принимать от ответчика никаких возражений;
- иск возврата необоснованного обогащения — сondictio ex causa furtiva или же сondictiones sine caus. В первом случае невозвращенное имущество приравнивалось к краже. Во втором случае иск составлялся, когда исчезала причина нахождения вещи или денег кредитора (вышел срок займа, к примеру).
Со стороны заемщика иск составлялся в том случае, когда предмет залога так и не поступал в распоряжение займополучателя. Судами рассматривался и риск случайной гибели предмета залога.
Проценты по займу
Еще одной отличительной чертой была бесприбыльность заемных договоров. По сути, они являлись беспроцентными ссудами. Если же кредитор и желал получить выгоду от передачи имущества во временное пользование, проценты за кредит оговаривались отдельно. Максимальный размер переплаты составлял 1% в месяц.
Лишь позднее при императоре Юстиниане эту норму изменили: максимальная прибыль для частных лиц составляла 6% годовых; для торговых людей — 8% годовых. Начисление дополнительных процентов и пени было запрещено.
Чем отличается от реального
Оба вида обязательств являются прямыми противоположностями. Исходя из сложившейся судебной практики и общих норм права, собрали, чем отличается реальный договор от консенсуального, и выделили положительные и отрицательные моменты в таблице:
Вид | Консенсуальный | Реальный |
---|---|---|
Момент заключения | С момента принятия оферты | С момента передачи предмета/вещи иного имущества |
Виды соглашений | Купля-продажа, поставка, подряд, возмездное оказание услуг | Банковский вклад, хранение, аренда транспортных средств |
Отрицательные черты | Основан на доверительном отношении сторон |
Момент заключения осложнен передачей вещи/предмета иного имущества |
Положительные черты | Легкий порядок согласования |
Передача предмета сделки является гарантом исполнения обязательств для одной из сторон |
В зависимости от характера предмета, вокруг которого выстраиваются правовые отношения, сделку относят к разным видам. Например, к консенсуальным договорам не относится договор аренды транспортного средства (без экипажа/с экипажем), являясь реальным. В то же время аренда недвижимого имущества относится к консенсуальным. Оба входят в одну группу соглашений — аренда.
Момент заключения контракта
Закон предусматривает для каждого из вышеописанных контрактов свои сроки вступления в силу, и это условие договора не может быть изменено по желанию сторон. Кроме того, в образцах договоров определены существенные условия, подлежащие исполнению.
Для консенсуальных договоров достаточно подписания сторонами сделки, что означает их согласие по всем, оговоренным в контракте значительным критериям исполнения. Например:
В подрядных строительных договорах главными будут описание строительного объекта, сметная стоимость работ и сроки окончания.
При аренде помещений и зданий необходимы конкретные строительные и эксплуатационные характеристики предмета сделки, расценки за аренду квадратного метра площади.
По недвижимому имуществу важно его грамотное описание и цена.
Договоры по государственным поставкам, кроме существенных характеристик закупаемых товаров, сырья и их стоимости, требуют также указания на методы исполнения своих обязательств подрядчиком.
Значимым обстоятельством является обязательное согласование всех существенных условий, оговоренных в Гражданском кодексе по этому типу сделок. Исключением являются сопутствующие и дополнительные условия договора, которые могут исключаться или добавляться в текст документа по согласованию сторон.
Нельзя точно разграничить типы соглашений на реальный и консенсуальный. Порой это приходится делать в суде.
Хотя большинство контрактов классифицируются российским законодательством как консенсуальные, множество сделок в той или иной степени носит черты обоих видов соглашений. Это относится, например, к следующим правовым документам:
- По сделкам дарения необходима передача какого-либо имущества (денежные средства, квартира, дом и т.д.) от дарителя одаряемому. В то же время, при намерении дарителя сделать это в будущем, оформляется сделка, носящая консенсуальный характер.
- Договор займа по своей сущности является реальным, так как получает законную силу после передачи оговоренных в нем вещей, денег, другого имущества. А контракт по кредиту считается заключенным и действующим уже после подписания его сторонами (в отдельных случаях после нотариального заверения), то есть признается консенсуальным.
Юридическую силу реальная сделка приобретает только после передачи финансовых активов, имущества движимого или недвижимого, транспортных средств, и других вещей, зафиксированных в договоре как предмет соглашения. Простое согласование сторонами и их подписи не являются необходимыми условиями вступления договора в действие.
Ни законы РФ, ни судебные решения не могут принудить граждан или организации к фактической передаче имущества по заключенным реальным договорам.
Например, физические лица (граждане, индивидуальные предприниматели) согласовали между собой заем денег, включая проценты по кредиту и сроки выплат, и заключили контракт, носящий характерные признаки реального договора.
До момента передачи денег заимодавец имеет полное право расторгнуть договор, так как наличие в нем его подписи, наряду с подписью заемщика, не означает вступления документа в полную юридическую силу.
После передачи денег заемщик получает все права использования полученных денежных средств по своему желанию на продолжении всего договорного периода, однако должен вовремя вернуть деньги после окончания контракта или по требованию контрагента, если последнее предусмотрено соглашением.
Новые виды договоров, которые появились в ГК РФ с 1 июня 2015 года
С 1 июня 2015 года Гражданский кодекс пополнился новыми видами договоров:
- рамочный договор (статья 429.1);
- опционный договор (статья 429.3);
- абонентский договор (статья 429.4)
На практике такие договорные конструкции применялись давно, но только теперь ГК РФ их закрепил законодательно.
Рамочный договор (или договор с открытыми условиями) – это договор, исполнение которого конкретизируется впоследствии заключением других договоров или подачей заявки одной из сторон на исполнение обязательств. Предметом рамочного договора является соглашение о долгосрочных связях сторон и порядок их взаимоотношений в дальнейшем.
Сам по себе рамочный договор не признается тем договором (услуг, поставки, подряда), ради заключения которого он подписывался. Так, для договора поставки существенным будет условие о наименовании и количестве товара, поэтому до тех пор, пока не будет составлена спецификация на отдельную партию, договор нельзя считать заключенным. В то же время, если стороны составят договор, в шапке которого напишут «договор поставки», оговорив, что условие о товаре будет определено позже в спецификации, то такой договор является рамочным.
В опционном договоре стороны согласовывают друг с другом условия договоров, которые будут исполняться потом, причем за право требовать совершения предусмотренных опционным договором действий надо платить. Кроме биржевых сделок опционы подписывают и в обычной хозяйственной деятельности, например, чтобы заключить в будущем договоры поставки, услуг, подряда, аренды.
Так, задолго до урегулирования опционного договора в ГК РФ, мэрия Москвы разработала и применяла типовую форму договора покупки опциона на право заключения аренды нежилых коммерческих помещений. В качестве примера опционного договора можно привести и такой вид договора, как купля-продажа с обратным выкупом.
Абонентское договорное обслуживание знакомо практически каждому из собственной жизни: ежемесячные фиксированные платежи за услуги связи, Интернет, абонемент в бассейн, театр, фитнес клуб, абонентское техобслуживание и даже «all inclusive» в отеле. Суть абонентского договора в том, что оплата по нему вносится не за полученные товары, услуги, работы, а за право требования получить их от другой стороны в определенном объеме. Исходя из этого, становится понятно и второе название абонентского договора — договор с исполнением по требованию.
Абонент при этом должен вносить регулярные платежи до тех пор, пока по договору у него это право требования есть, и на эту обязанность не влияет тот факт, получил ли он реально оговоренный объем услуг или товаров. Проще говоря, вернуть деньги за заброшенный в дальний угол стола абонемент в бассейн или за завтрак в отеле, который вы проспали, не получится. Правда, теперь такую возможность Кодекс предоставляет (раньше она была спорной), если это будет предусмотрено условием договора.
Абонентский договор, а точнее, договор, заключенный по модели абонентского договора (потому что это могут быть договоры разнообразных услуг, подрядных работ и договоров с элементами купи-продажи) привлекателен для исполнителя и абонента по ряду причин:
- Приобрести абонемент выгоднее, чем приобретать услуги «поштучно». Например, разовое занятие в фитнес клубе обойдется в 400 рублей, а если оплатить безлимитный доступ, то одно занятие будет стоить в несколько раз дешевле.
- Абонент заранее знает, куда он обратится, как только у него возникнет необходимость в услуге, ему не придется искать исполнителя и согласовывать с ним условия для каждого случая;
- Исполнитель, заключив договор на абонентское обслуживание, получает фиксированную сумму в свое распоряжение;
- Во многих случаях стоимость абонемента существенно превышает расходы исполнителя на реально оказанные услуги, т.е. клиент попросту не пользуется всеми своими возможностями, оплачивая их при этом в полном объеме.
Последнее, что хотелось бы сказать о видах договоров – это их шаблоны, бланки, типовые формы. Здесь можно встретить две противоположные точки зрения:
- каждый договор уникален и должен составляться индивидуально для конкретной ситуации;
- существуют универсальные шаблоны договоров определенного вида, которые годятся для всех случаев.
Как это обычно бывает, истина находится посередине: статья 427 ГК РФ позволяет, чтобы условия договора определялись «примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати». Так что, еще раз рекомендуем вам воспользоваться нашим конструктором договоров, который поможет соблюсти все императивные жесткие нормы, установленные Гражданским кодексом, но при этом позволит выбрать подходящие именно вам условия.
Примеры консенсуальных сделок
К сделкам, являющимся по своей правовой природе консенсуальными, относят:
- Куплю-продажу (контрагенты принимаются обязательства по передаче оплате вещи/имущества).
- Займ (за исключением когда займодавец физическое лицо, стороны вправе сами установить состав сделки в виде передачи предмета и заключения соглашения или только заключения соглашения, что значит реальный договор подвергается трансформации).
- Дарение (сторона в письменном или устном виде выражает согласие на безвозмездную передачу имущества).
- Перевозка (в зависимости от вида транспорта разделяется на перевозки морские, железнодорожные, автомобильные, авиа).
Сущность реального договора
Вся суть реального договора подразумевает то, что он вступает в силу не с момента его подписания, а с момента совершения ключевого действия — передачи вещи и т.д. Наличие подобной формы обеспечивало гарантией, например, должника. Никакого обязательства не существует до тех пор, пока вещь не окажется у него в руках.
Все аспекты, связанные с документами, не порождали обязательства до тех пор, пока вещь не оказалась в руках.
Главным же отличием такого контракта выступает его простота. Полностью отсутствуют любые формальности или строгая форма. Все содержание сводится к тому, что должник обязан вернуть данную ему вещь. Такие контракты не могут и не могли иметь абстрактный характер, создавая действительность только в случае наличия определенного состояния.
Главное отличие консенсуального контракта от реального договора — он может существовать исключительно тогда, когда у сторон существует неформальное соглашение. Передача вещи и другие подобные действия означают, что начинается исполнение обязанностей.
Другой комментарий к статье 433 ГК РФ
1. Выяснение момента заключения договора необходимо, во-первых, для установления, когда у сторон возникают предусмотренные договором права и обязанности, и, во-вторых, для определения применимого к договору законодательства, ибо он должен соответствовать обязательным правилам (императивным нормам), действующим в момент его заключения (см. ст. 422 и коммент. к ней).
2. Содержащееся в п. 1 комментируемой статьи правило о том, что договор заключен в момент получения акцепта, относится к т.н. консенсуальным договорам, для совершения которых достаточно соглашения сторон. Большинство гражданско-правовых договоров относится к этой группе.
3. В п. 2 статьи речь идет о т.н. реальных договорах, для заключения которых помимо согласования условий необходима передача имущества, являющегося предметом договора. Реальными являются договоры займа (п. 1 ст. 807 ГК), хранения на товарном складе (п. 1 ст. 907 ГК) и некоторые другие.
4. В п. 3 статьи говорится о договорах, которые совершаются с соблюдением специальных правил об их государственной регистрации и именуются формальными. О круге таких договоров см. ст. 131, 164 и коммент. к ст. ст. 131, 164.
5. В ст. 433 не названы договоры, требующие нотариального удостоверения в силу предписаний закона или соглашения сторон (о круге таких договоров см. ст. 163 и коммент. к ней). Такие договоры, также относящиеся к числу формальных, считаются заключенными с момента их нотариального удостоверения.
6. Об особенностях момента заключения договоров энергоснабжения с гражданами см. п. 1 ст. 540 ГК, страхования — п. 1 ст. 957 ГК.
7. Об особенностях заключения договора на торгах см. ст. 448 и коммент. к ней.
Практическое значение классификации
Разберемся, зачем нужна классификация договоро на реальные и консенсуальные. Для чего она используется на практике?
Представим себе широко распространенный договор поставки: он консенсуальный. Смысл поставки в том, что покупатель приобретает некие вещи или товары специально для бизнеса. Понадеявшись на поставщика, покупатель берет на себя предпринимательские риски: заключает договоры с покупателями, клиентами и т.п. Поставка необязательно подразумевает предоплату, возможна любая гибкая система оплаты по выбору сторон. Форма консенсуального договора позволяет сторонам полагаться на контрагента: ожидать оплаты и поставки в определенные сроки. То есть, консенсуальность договора поставки позволяет одним фактом заключения договора приобретать права требования и обязанности. Если бы договор поставки был реальным, то поставщика нельзя было бы обязать поставить товары до их 100-процентной оплаты.
Рассмотрим теперь договор банковского вклада — он реальный. Банк обязан начислять проценты не по факту подписания договора, а только после получения денег. Т.е. если договор подписан, а денег банк не получил, то очевидно не на что начислять проценты: ведь банк не пользуется деньгами клиента. Соответственно, банковский вклад не может быть консенсуальным договором, формат реального договора напротив, очень ему подходит.
Что будет, если не исполняется консенсуальный договор? Он требует расторжения, а задержавшая исполнение сторона зачастую несет ответственность (возмещает убытки контрагента, платит неустойку или штраф). Что будет, если не исполняется реальный договор? Он считается незаключенным, то есть договора фактически не было, и стороны друг другу ничего не должны.
Стороны, по мнению судебной практики, не способны по своему желанию изменить конструкцию договора с реальной на консенсуальную. Так, было сочтено незаконным упомянутое в договоре бюджетной ссуды (фактически — займа, то есть реального договора) указание на обязанность стороны предоставить заём (постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2004 № А55-6633/03-14).
***
Итак, реальный договор отличается от консенсуального договора необходимостью вручения имущества при его заключении. Причем юридический дефект при вручении имущества может привести к незаключенности реального договора.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.
Кредитный договор консенсуальный или реальный – Юр-ответ online
Участники кредитной организации не имеют каких-либо преимуществ при рассмотрении вопроса о получении кредита, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороны кредитного договора четко определены в законе.
Это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБР на все или отдельные банковские операции, и заемщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей.
Кредитный договор (основные положения)
«По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее»
Перед началом характеристики кредитного договора следует отметить, что правовое регулирование данного договора в ГК РФ является весьма малым, даже с учетом субсидиарного применения норм о займе (п.
137 Банковского кодекса Республики Беларусь (далее — БК) по кредитному договору банк (кредитодатель) обязуется предоставить денежные средства (кредит) другому лицу (кредитополучателю) в размере и на условиях, определенных договором, а кредитополучатель обязуется возвратить (погасить) кредит и уплатить проценты и (или) комиссионные и иные платежи за пользование им. Кредитный договор от других разновидностей договора займа имеет следующие: а) как минимум одной из сторон кредитного договора всегда является банк, тогда как у договора займа это могут быть любые организации и даже граждане, б) предмет кредитного договора — только деньги, а договора займа — деньги или другие заменимые предметы (ГСМ, семена, расходные материалы и т.п.), в) для вступления в силу кредитного договора достаточно его подписания (консенсуальный договор), для займа договора необходимо также передать деньги или др.
Об особенностях заключения договора банковского займа (Д
Можно ли считать распространение банком информации о предоставлении кредитов (например, в СМИ, на вэб-сайте банка) публичной офертой?
Например, банк рекламирует программу кредитования: «Кредитуем в сумме до 1 млн.
тенге сроком три года по ставке 17% годовых!». Насколько связан будет банк таким обещанием заключить договор?
Представляется, что даже если такое предложение будет содержать такие существенные условия договора, как размер, ставка, срок займа и пр.
807 ГК). По своей юридической природе договор займа является реальной и односторонней сделкой .
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей (абз.
Отличие займа от кредита
Это следует из п.
1 ст. 809 ГКРФ. Кредит беспроцентным быть не может.
Что касается договора займа, то если он предполагается беспроцентным, в нем обязательно должна прозвучать формулировка о том, что плата за пользование заемными средствами не взимается, иначе займодавец может потребовать уплаты процентов, причем абсолютно законно.
Договор кредита реальный или консенсуальный
Юристы отмечают, что бывают абстрактные, казуальные, консенсуальные и реальные договора. К двум последним на практике прибегают чаще.
Консенсуальный договор приобретает законность на момент выбора сторонами общего решения существенных условий сделки и оформления их юридически.
Реальное соглашение не узаконивается на основании согласия участников. Он считается действительным по факту получения одной стороной вещи.
У реального договора и консенсуального отличия существенные:
- участники должны прийти к консенсусу по условиям;
- одна сторона должна получить вещь, объект или имущество.
Консенсуальным договором является добровольное согласие участников без принятия ними условий документальной фиксации результата. Соглашение относится к гражданско-правовому, отличается универсальностью, гибкостью и простотой.
К признакам консенсуального договора относятся:
Консенсуальным является сделка, предусматривающая куплю-продажу, наем персонала, поставку продукции, оформление подряда.
- двухстороннему типу контракта;
- равных обязанностей участников;
- юридической правильности сделки – покупки, аренды, поставок.
Разделение контрактов на реальные и консенсуальные совершенствует механизм их проведения, регулирует взаимоотношения сторон, улучшает процессы реализации и создает теоретическую базу для признания сделок законными.
Как оформить – основные условия
Документ может оформляться только совершеннолетними и полностью дееспособными гражданами, которые являются сторонами сделки. Это продавец и покупатель. Он оформляется самостоятельно – по шаблону, с последующей регистрацией в Росреестре. Также может быть составлен:
- юристом;
- нотариусом.
Если со стороны продавца или покупателя выступает представитель, он должен обеспечиваться нотариальной доверенностью и действовать исключительно в интересах доверителя.
О том, когда нужна генеральная доверенность на недвижимость с правом продажи и покупки, как ее оформить, читайте тут.
От имени малолетних собственников выступают их законные представители, предварительно получив согласие от органов опеки. С 14 лет подростки участвуют в оформлении договора сами, но законный представитель ставит рядом свою подпись.
По обязательным условиям оформления, в начале документа обязательно указывается дата и место его составления. А в завершении ставятся подписи сторон с расшифровкой фамилии. Если документ оформляется в нотариате или у юриста, он удостоверяется подписью и печатью должностного лица.
Суть консенсуального договора
Консенсуальный договор (contractae consensu) по- сути – это договор, который считался заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения (nudus consensus). Передача вещи рассматривалась уже как исполнение консенсуального контракта
Консенсуальные договоры появились позднее остальных видов договоров и имели наиболее важное значение в хозяйственной жизни Древнего Рима. Использование консенсуальных договоров свидетельствует о большом развитии хозяйственного оборота и юридической техники государства
Консенсуальные договоры могли заключаться также и путем переписки через посредников. Особенность такого рода договоров состоит в том, что если в других типах договоров, помимо соглашения для установления обязательства, требовался еще какой-то момент (слово, письмо, передача вещи), то в консенсуальных договорах, достижение соглашения являлось не только необходимым, но и достаточным моментом для возникновения такого обязательства. Передача вещи если и производилась, то не в целях заключения договора, а наоборот во исполнение уже заключенного договора. Источником юридической силы этого типа договоров являлось то, что выражением воли, своим обещанием лицо уверило контрагента в своем намерении поступить указанным образом.
Согласие сторон
Реальный договор — это контракт, в котором добровольное волеизъявление выступает в качестве необходимого элемента. Согласие сторон не признается как достаточное основание возникновения обязательств. Однако если нет консенсуса, не будет и договора. Так, имели место случаи, когда передача предмета состоялась, но обязательство не возникло, поскольку между сторонами нет согласия. Например, один человек передает другому деньги, предполагая, что дает их взаймы. Принимающая сторона, однако, думает, что ему их дали на сохранение или безвозмездно для удовлетворения собственных нужд. Последний, таким образом, воспринимает сделку как реальный договор дарения. В этом случае речь не идет о займе, поскольку согласия участников на него нет.
Договор займа и его виды
Заем (mutuum) — договор, в соответствии с которым одна стороны (заимодавец) передавала в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или иные вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик по истечении указанного в договоре срока обязан был вернуть такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода.
Особенности договора займа:
- договор приобретал юридическую силу с момента передачи вещи, последовавшей после достигнутого соглашения между сторонами;
- по данному договору передавались вещи, имеющие родовые признаки, т.е. исчисляемые весом, мерой, числом (например, масло, вино);
- заимодавец передавал заемщику вещь в собственность, что предоставляло возможность последнему свободно ею распоряжаться;
- договор заключался или на точно определенный срок или на неопределенное время. В последнем случае должник должен был возвратить вещь по требованию кредитора.
Договор займа — односторонний контракт: обязательство, возникавшее из договора, возлагалось лишь на должника. Что касается заимодавца, то он имел право требовать от заемщика взятой взаймы вещи.
Формы договора займа:
- сделка nexum (в древнейшее время) — путем совершения особого обряда с помощью куска меди и весов, при появлении чеканной монеты — с помощью торжественной формулы;
- обыкновенная письменная форма.
Заем не устанавливал процентов с взятой суммы. Однако на практике стороны заключали вербальный договор о процентах. Размер процентов был различный: в классический период — 12%, при Юстиниане — 6% годовых. Запрещалось начисление процентов на проценты.
Риск случайной гибели полученной в заем вещи лежал на заемщике. Это вытекало из того, что предмет займа переходил в собственность заемщика. Поэтому если вещь погибла в результате стихийного бедствия, то заемщик не освобождался от исполнения лежащей на нем обязанности по возврату вещи.
Обычно должник составлял расписку в получении займа и передавал ее кредитору. Случалось, что расписка передавалась заимодавцу до получения предмета займа. Это приводило к тому, что заимодавец не передавал предмет займа, но требовал возврата денег или вещей. Когда такие факты стали приобретать массовое явление, на помощь должнику против недобросовестного кредитора пришло преторское право.Так, если недобросовестный кредитор предъявлял иск, требуя возврата денег, которых он на самом деле не давал, ответчику давалось право возражения (exeptio doli), что означало обвинение в тяжкой недобросовестности. Кроме того, право предоставило должнику первым предъявить иск против недобросовестного кредитора о возврате ему расписки. Это был кондикционный иск об истребовании от ответчика неосновательного обогащения, ибо расписка предоставляла возможность недобросовестному кредитору требовать от должника возвращения не полученного им предмета договора.Договор морского займа – это вид договора займа, применявшийся в морской торговле, при котором риск случайной гибели вещи возлагался на кредитора и заёмщик был обязан вернуть долг только при благополучном возврате судна в порт. Появление данного договора было вызвано трудностями и опасностями морского путешествия в древние времена, вот почему должнику предоставлялись льготные условия возврата долга. Однако, в качестве компенсации кредитор получал повышенные проценты по сравнению с обычным займом – законодательством Юстиниана была установлена ставка 12%.
Вывод
Консенсуальные договора подписываются довольно часто, их простая форма и процесс согласования привлекателен для обеих сторон. Также в подобные соглашения могут вноситься корректировки.
В гражданском правовом поле под договором понимается некий документ, в котором стороны, его подписавшие, определяют порядок своих действий, взаимную ответственность за исполнение договора, оплату, если она предусмотрена.
При этом документ стараются предельно конкретизировать, поскольку, все что не оговорено, исполнению не подлежит, и требовать исполнения того или иного не оговоренного действия никто не вправе.
По своей сути – это некая форма соглашения, основанная на взаимном доверии. Законодательство определяет такое соглашение, как консенсуальный договор.
Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.
Это быстро и бесплатно!